7月7日新京报曾报道此事。■ “山东东平多名女生称遭性侵”追踪
连日来，山东东平初中女生疑遭4名社会青年性侵事件在网络和社会中持续发酵，当地门对这一案件的初步调查情况称，现有已其中1人卢某刚涉嫌罪，但仍不能认定黄某峰等其余3人的行为构成罪。
此调查情况引发网友广泛议论。记者通过实地采访，对网友关心的问题和一些网络流传的说法进行了求证。
【疑问】1
警方调查无女生的陈述？
记者7日见到事件当事人斑鸠店镇中学学生焦某和其家人，她们看到东平县关于此事件的调查报告后，认为和事实不符。焦某始终强调黄某峰等人是与其发生性关系。
“后来黄某峰就在别人去买毒品时和我发生了性关系，我心里非常害怕，想跑，还使劲抓黄某峰的手背和胳膊。”焦某说。
记者在东平县向泰安市报告的《关于康某(焦某母亲)焦某被案调查情况》中看到，根据东平县的调查，焦某在酒店和黄某峰、黄某武等四人发生性关系是自愿行为。黄某武、卢某刚、郑某才三人供述：“发生性关系时，焦某没有任何，且积极配合。”
《调查情况》认为，根据初查的情况看，现有黄某峰等人与焦某发生性关系时没有行为，且焦某当时已满14周岁，故黄某峰、黄某武、卢某刚、郑某才不构成罪。
但记者注意到，《调查情况》中几乎没有焦某的陈述。
东平县副马扶军表示，这是综合多方面事实形成的情况，具体细节因为涉及未成年人，不便于讨论。
【疑问】2
网传当地警方修改口供？
焦某的舅舅康某告诉记者，2014年1月8日，连他在内的三位家属陪焦某第一次去东平县大队录口供时，警方并没有如实记录焦某所述，而是有所修改。“有一个地方孩子原话是‘扒我衣服’，我却看到记录员在电脑上打字的是孩子把外套脱了，还帮黄某峰服。”
记者就此向当地警方核实时，马扶军说，所有的口供最后都要经过被询问人的核实、修改、签字等程序，《调查情况》是“按照法律程序、事据综合认定”。
据焦某舅舅康某介绍，第一次不欢而散。而1月21日第二次做时，康某想看看已做好的，一名警员表示“领导特别交代了，不让你看。”这名亲属就在监护一栏签字，证明“只是在场”。
对于报道称有说“打了招呼”一事，东平县提供的材料显示，目前，东平县专门成立联合调查组开展调查工作，表示一旦发现违法违纪行为将严肃予以处理。马扶军今年6月份接手这个案子，他书面表示：“没有任何人因为此案给自己打招呼。”
【疑问】3
调查结果能否令人信服？
根据我国法律，故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为都可被定为罪。
部分法律界人士认为，根据泰安市通报，该案件中女生虽然已满14岁，但仍属未成年人，整个案件的关键一环在于认定女生是否是自愿行为。女生称性侵，而黄某峰等人否认，在这种情况下，尤其还涉及未成年人，应当更加谨慎。
“我还去调查了其他很多者家庭，并有录音，不过现在他们碍于名声或者其他原因，都不愿意出来了。”焦某舅舅康某告诉记者，当地社会青年经常开车到学校门口通过加QQ等方式初中女生。
此外，焦某舅舅康某还向记者展示了相关文字、录音，证明当地一名警员第一次问询黄某峰时，对家属表示“黄某峰最少和5、6个中学女学生出去开过房，但并不确定发生过性关系”。
山东避风港律师事务所律师李敬涛说，焦某没有抓、打、踢这种的行动，并不代表她就是自愿的。当时情形下，四个吸毒的男性成年人面对一个14岁的女孩子，实际上是一种，她不敢，不能。
据
(原标题：东平警方性侵案调查无女生陈述)