以前，小学老师经常让犯了错误的学生写检查，有时还要在课堂上公开读出来；现在，贵阳多家执法部门也爱用“幼稚”的处罚方式：让企业和个人像小学生一样写检查，并且还要受罚者自费刊登在当地的晚报上。据统
计，在贵阳，出租车司机不系安全带，要登报写检查；营运过程中抽烟，要写检查；滞站揽客，也要写检查；座套脏了被查处，同样要写检查；企业“对国家统计法规学习不够，未按时年审统计登记证”，要登报写检查；“对贵阳市劳动监察条例学习不够，未按时参加年审”，还是要写检查……
其实，人们有足够的理由认定“登报检查”这一处罚措施的荒诞性，按照“法无授权不可为”的原则，没有法律或行规的明确授权，行政机关不得作出对行政相对人不利的行政措施，这是应恪守的本分。“登报检查”显然与《行政处罚法》相冲突，因为翻遍《行政处罚法》，所列几种处罚措施中，就是拿着显微镜也独独找不到“登报检查”的字眼。一言以蔽之，登报检查处罚于法无据。
更何况，相关执法部门为当地这家拱手送上了一个又一个的客户，一律600元一则，“一分钱都不能还价”，何等霸王！有粗略统计，光8月25日一天，“检查”的登报费就超过一万元。正所谓滴水成河，这笔“登报检查”费用的总数目以及去向都成了一个谜，正常的执法，摆脱不了对指定单位输送利益的嫌疑。
我们实在不愿意相信贵阳相关机构不晓得“登报检查”的违法性，况且，在接受采访时，相关工作人员也有意回避，并强调“贵阳市出租车司机文化素质很低，这样做的目的是为了起到宣传和警示的作用”。这种说法显然是底气不足的托词了。
在这个向社会迈进，行政机关也频频言明要依法行政的时代，奈何贵阳相关执法部门如此法律意识短？是因为长期以来形成的行政机关事无巨细的“家长意识”吗？看完报道，才知道，当地执法部门之所以这样做，原来是因为“上级领导的决定”。无论如何，法律被明确说不，而长官意志却大行其道，法律的权威就这样荡然。具体到当地，从出租车管理领域，一直覆盖到统计、人力社保、高速公运营等各职能部门，行政处罚被，“登报检查”已经到了亟待纠正的地步。
本来，如果只是“下级单位”违法，根据《行政处罚法》第55条，对于“没有的行政处罚依据的”，上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。但是，当偏偏遇到上下板结成块、一个鼻孔的时候，指望上级来纠错显然不靠谱。其实，纵观近些年来，我国行政纠错率一直较低，一些行政部门，在具体的错误行政行为中无法自拔，盖因管理的便利，利益的驱动，以至于难以及时启动纠错程序。甚至报道中，也曾有过“越纠越错”的叙事。贵阳多个执法部门亦然——并非不知错，关键就在于知错不改，某种意义上说，这是比“登报检查”更为的地方。(相关报道见A30版)
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大活报所有自采新闻（含图片）独家授权华商网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载应在授权范围内使用，并注明来源，例：“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
推荐：